Strona 6 z 9

Re: Białorusin 1/35

: wt 05 kwie 2016, 18:47
autor: Alex976
Patrzę, patrzę i jaram się coraz bardziej...
Mega! :piwo:

Re: Białorusin 1/35

: wt 05 kwie 2016, 19:32
autor: grzegorz75
Dojebales pizdzie uszy ! Zajebiscie !

Re: Białorusin 1/35

: wt 05 kwie 2016, 21:05
autor: Rafał B
No dokładnie tak!
...i niech się ten cały G schowa z tymi swoimi ulepami, co to je wciąż w zimowych wystawia.

Re: Białorusin 1/35

: wt 05 kwie 2016, 22:01
autor: KFS-miniatures
..na fejsie sraczka

Re: Białorusin 1/35

: wt 05 kwie 2016, 23:26
autor: fragles
fiuuuu...., paaanie...! To jest COŚ.

:piwo:

Re: Białorusin 1/35

: śr 06 kwie 2016, 08:32
autor: Krocionorzec
Kurde, nie da się ukryć. Trachturowy trachtur. Mimo że pomalowany jak samolot, co to jest pomalowany jak czołg, co to się nie powinien brudzić.

Re: Białorusin 1/35

: śr 06 kwie 2016, 09:06
autor: grzegorz75
Po zastanowieniu się jednak mam mieszane uczucia . Ta przyczepa ma napis "woda" co wskazuje , że jest to POLSKA PRZYCZEPA , a to mówi samo za siebie , że nie mogłaby być tak zużyta , zapuszczona i zdewastowana . Taka przyczepa co najwyżej mogła stać w stodole i rolnik codzień czyścił ją i polerował szmatami zaraz po wydojeniu krów . Analogicznie do POLSKICH CZOŁGÓW stojących w garnizonach , które były polerowane szczotkami do zębów i smarowane ropom przez kaprali .

Re: Białorusin 1/35

: śr 06 kwie 2016, 09:53
autor: Robert P
grzegorz75 pisze:Ta przyczepa ma napis "woda" co wskazuje , że jest to POLSKA PRZYCZEPA , a to mówi samo za siebie , że nie mogłaby być tak zużyta , zapuszczona i zdewastowana .
bo ta woda jest dla kruf

Re: Białorusin 1/35

: śr 06 kwie 2016, 10:03
autor: fragles
bo ta woda jest dla kruf
jak dla kruf?! :shock:

Re: Białorusin 1/35

: śr 06 kwie 2016, 13:32
autor: sinus
Bardzo dziękuję kolegom za słowa aprobaty. :piwo:
grzegorz75 pisze:Po zastanowieniu się jednak mam mieszane uczucia . Ta przyczepa ma napis "woda" co wskazuje , że jest to POLSKA PRZYCZEPA , a to mówi samo za siebie , że nie mogłaby być tak zużyta , zapuszczona i zdewastowana . Taka przyczepa co najwyżej mogła stać w stodole i rolnik codzień czyścił ją i polerował szmatami zaraz po wydojeniu krów . Analogicznie do POLSKICH CZOŁGÓW stojących w garnizonach , które były polerowane szczotkami do zębów i smarowane ropom przez kaprali .
Generalnie chyba jest tak, ze tworzac model, chce jak najwierniej oddac to, co jest w rzeczywistosci w oparciu o dostepna wiedze. Wiadomo, ze zadna zgromadzona dokumentacja nie ukaze wszelkich mozliwych wariantow danego sprzetu, wiec przyjmuje sie, niejako w domysle, ze odwzorowuje sie to co widac np. na wiekszosci zdjec... No chyba, ze z gory zalozenia sa inne i mowie sobie, ze bede robil model jakiegos konkretnego egzemplarza, ktory czymstam sie roznil od wszystkich innych lub wrecz w ogole nie istnieje/nie istnial. No nie wiem, nie mial optyki w peryskopach, byl pomalowany na rozowo w zolte kropki... A jak sie tego nie zaznaczy, lub nie wyjasni, to nie ma co sie dziwic, ze grono ludzii - entuzjastow zagadnienia, bedzie wytykac te roznice, odstepstwa od powiedzmy, popularnego wariantu oryginalu jako bledy. I nie wynika to raczej ze zlej woli, tylko z checi zwrocenia uwagi, ze cos jest nie tak. Zawsze mozna powiedziec "odpierniczcie sie, to moj model i zrobilem go po swojemu, tak jak ja chcialem i nikomu nie musi sie podobac", bo kazdy ma do tego swiete prawo. I tak na dobra sprawe, mozna bylo zakonczyc ta szarpanine jakies 4 strony temu.