SOLO i czat - ankieta.
SOLO i czat - ankieta.
Jak mawiał klasyk z PWMu "bo ludzie się skarżą na pw"
- KFS-miniatures
- Posty: 6382
- Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
- Kontakt:
Re: SOLO i czat - ankieta.
konsekwentnie sprzeciwiając się wszelakim technicznym/administracyjnym sposobom ograniczania dostępu do forum, głosuję przeciwko.
i ciekaw jestem, jak wielka bedzie dysproporcja miedzy wynikiem ankiety, a słownym potwierdzeniem swojego głosu..
i ciekaw jestem, jak wielka bedzie dysproporcja miedzy wynikiem ankiety, a słownym potwierdzeniem swojego głosu..
- KFS-miniatures
- Posty: 6382
- Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
- Kontakt:
Re: SOLO i czat - ankieta.
wnosi element krotochwilny:>
poza tym, gdzie jest napisane, ze każdy musi coś wnosic? tak pomiajac wszystko inne, to z mojej perspektywy, i w kwestiach czysto warsztatowych, to dla mnie najbardziej cenne jest jak ktoś z tego miejsca cos wynosi
poza tym, gdzie jest napisane, ze każdy musi coś wnosic? tak pomiajac wszystko inne, to z mojej perspektywy, i w kwestiach czysto warsztatowych, to dla mnie najbardziej cenne jest jak ktoś z tego miejsca cos wynosi
Re: SOLO i czat - ankieta.
Bez jaj, na takiej zasadzie do dzisiaj by była komuna. Zmiany demokratyczne/większościowe nie są zmianami administracyjnymi.KFS-miniatures pisze: konsekwentnie sprzeciwiając się wszelakim technicznym/administracyjnym sposobom ograniczania dostępu do forum, głosuję przeciwko.
Przecież to proste jak budowa cepa, że 90% głosów za tym żeby został będzie na zasadzie "takie jesteście cwaniaki to sobie z nim radźcie"...KFS-miniatures pisze: i ciekaw jestem, jak wielka bedzie dysproporcja miedzy wynikiem ankiety, a słownym potwierdzeniem swojego głosu..
- KFS-miniatures
- Posty: 6382
- Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
- Kontakt:
Re: SOLO i czat - ankieta.
skoro żekomo jesteśmy forum skupiającym ziomali, sforą, to po chuj panel moeracji? mozna wykurzyć trola tak samo jak jahuja, cieliszaka czy fredkojebcętankmania pisze:Bez jaj, na takiej zasadzie do dzisiaj by była komuna. Zmiany demokratyczne/większościowe nie są zmianami administracyjnymi.
Re: SOLO i czat - ankieta.
Dla mnie można bez problemu. Ale to, że dla mnie można nie znaczy, że to jest to co wszystkie tygrysy lubią najbardziej.KFS-miniatures pisze: skoro żekomo jesteśmy forum skupiającym ziomali, sforą, to po chuj panel moeracji? mozna wykurzyć trola tak samo jak jahuja, cieliszaka czy fredkojebcę
- KFS-miniatures
- Posty: 6382
- Rejestracja: sob 23 cze 2012, 01:23
- Kontakt:
Re: SOLO i czat - ankieta.
oczywiście. ale przypomnę, ze u podstaw eksperymentu z tym forum było to, ze admin/mod jest WYŁĄCZNIE od spraw technicznych i porzadkowych. oczywicie rozumiem, ze w drodze weolucji staliśmy się dośc hermetycznym zbiorem forowiczów, ale mimo wszystko. ja sie spotkamy w bytomiu na wutce, to nie bedziemy głosowac, kto ma wypierdalac z karlika. bedziemy pic ze swojakami. ewentualnie weźmie sie jak striptizerkę, dla rozrywki takiego hejmo, zeby poopowiadał zabawne rzeczy. rozrywka za darmo.
Re: SOLO i czat - ankieta.
I coś się zmieniło w tym względzie?KFS-miniatures pisze:oczywiście. ale przypomnę, ze u podstaw eksperymentu z tym forum było to, ze admin/mod jest WYŁĄCZNIE od spraw technicznych i porzadkowych.
Ale też jest coś takiego jak postęp, oczywiście można było założyć w średniowieczu, że jest system feudalny, że jeździmy końmi i że sramy przez dziury w podłodze. Można było się tego trzymać do dzisiaj i jeszcze jakiś czas.
To, że człowiek ewoluuje, nabywa doświadczeń i zdobywa wiedzę empiryczną nie jest złe. Złe jest kiedy uważa, że JEGO doświadczenie i wiedza jest wystarczająca żeby uszczęśliwić resztę społeczeństwa.
Re: SOLO i czat - ankieta.
Forum jest jakie jest- każdy odpowiada tylko za siebie i swoje słowa. Jak ktoś tu mocno nie pasuje to prędzej czy później jemu też tu przestaje się podobać i zwija manatki. To w jaki sposób to zrobi- czy skasuje konto, strzeli foha, czy przejdzie na nasłuch- świadczy tylko i wyłącznie o nim (i jest swoją drogą czasem bardzo interesujące). Naturalna kolej rzeczy, w którą nie ma co moim zdaniem ingerować.
Nie czuję się też kompetentny do oceniania kto korzysta z forum w sposób akceptowalny, a kto zasługuje na wylot (oczywiście wyłączając jawny trolling i spam). Tym bardziej że nie ma tutaj żadnych wymagań postawionym użytkownikom, a uzasadnienie "bo mnie wkurza" zdaje się być jednak niewystarczające. Zresztą jak wkurza większość- patrz poprzedni akapit.
Dlatego jestem na nie, przy czym nie ma znaczenia kogo ankieta dotyczy.
Nie czuję się też kompetentny do oceniania kto korzysta z forum w sposób akceptowalny, a kto zasługuje na wylot (oczywiście wyłączając jawny trolling i spam). Tym bardziej że nie ma tutaj żadnych wymagań postawionym użytkownikom, a uzasadnienie "bo mnie wkurza" zdaje się być jednak niewystarczające. Zresztą jak wkurza większość- patrz poprzedni akapit.
Dlatego jestem na nie, przy czym nie ma znaczenia kogo ankieta dotyczy.