JS 2 mod. 1944
Moderator: Radek Pituch
Re: JS 2 mod. 1944
Radek, ale tak abstrahując od wszystkiego. Jaki jest sens znaku wodnego na środku? Ja rozumiem, że chcesz żeby nikt się nie podpisywal pod twoim modelem, lub żeby przy wrzucaniu zdjęć wiadomo było, że jest Twoje.
W pierwszym przypadku musiałby obciąć zdjęcie gdyby znak był w rogu. Ale Ty masz większy oryginał i możesz z niego w 3 sekundy buca zrobić. W drugim kiedy nikt sobie nie przywłaszcza ludzie nie obcinają zdjęć.
Znaki na środku stosuje się żeby ludzie w ogóle nie wykorzystywali zdjęć, a Tobie raczej na rekę powinna być sytuacja odwrotna. Czyli w jak największej ilości miejsc z reklamą.
Sorry, ale trochę to dla mnie nielogiczne, chyba, że jest coś co mi do głowy nie wpadło.
W pierwszym przypadku musiałby obciąć zdjęcie gdyby znak był w rogu. Ale Ty masz większy oryginał i możesz z niego w 3 sekundy buca zrobić. W drugim kiedy nikt sobie nie przywłaszcza ludzie nie obcinają zdjęć.
Znaki na środku stosuje się żeby ludzie w ogóle nie wykorzystywali zdjęć, a Tobie raczej na rekę powinna być sytuacja odwrotna. Czyli w jak największej ilości miejsc z reklamą.
Sorry, ale trochę to dla mnie nielogiczne, chyba, że jest coś co mi do głowy nie wpadło.
Re: JS 2 mod. 1944
Nie wdając się w polemikę mogę tylko powiedzieć, tak żeby polskiej tradycji stało się zadość: Weź nie pierdol!Radek Pituch pisze:Różna jest praktyka umieszczania tego znaku, ale mi taka forma odpowiada, rozumiem jednak, że polskiej tradycji musi stać się zadość i trzeba się do czegoś przyjebać. Całe szczęście, że są jeszcze tacy modelarze, punkty odniesienia, ostoje wysmakowanych podpisów, niechaj rosną w siłę.
Re: JS 2 mod. 1944
Oj tam. I tak nic nie przebije Hetzera z wymalowanym MiGuelem prosto na modelu
Re: JS 2 mod. 1944
Model świetnie wybrudzony, bardzo mi się podoba.
-
- Posty: 219
- Rejestracja: ndz 24 cze 2012, 11:35
Re: JS 2 mod. 1944
Cześć - mój pierwszy post dotyczył lekko ironicznie, tego Radku, że piszesz o smaczku w wymalowaniu pięknych cyfr na bazie starego napisu który zasłania RADEK PITUCH 2013.
Krótko mówiąc uważam że znak ten jeśli zdecydowałeś się na niego, można umieszczać w innym miejscu. Jeśli jednak uważasz ze, tak jest ok to wystarczy tak napisać - bez dodatkowej spinki, Dlatego zgadzam się w całej rozciągłości z wpisem El Rozito. Piszę to z całym szacunkiem i sympatią do Ciebie
Krótko mówiąc uważam że znak ten jeśli zdecydowałeś się na niego, można umieszczać w innym miejscu. Jeśli jednak uważasz ze, tak jest ok to wystarczy tak napisać - bez dodatkowej spinki, Dlatego zgadzam się w całej rozciągłości z wpisem El Rozito. Piszę to z całym szacunkiem i sympatią do Ciebie
Re: JS 2 mod. 1944
Wszystko tak jak rollings ujął, a Ty się spiąłeś, coś o Polakach piszesz, a teraz jak wszyscy Polakami się okazali wyszło na to, że nie jesteśmy Ciebie godni i milczysz. A tu sami Niemcy
-
- Posty: 85
- Rejestracja: pn 18 mar 2013, 23:09
Re: JS 2 mod. 1944
Ależ wyobraź sobie, że jestem. Obserwuję jak toczy się dyskusja. Uwagi przyjąłem, jak niewybredne by nie były, a tymczasem pchnąłem nieco temat.
Radek
Radek
-
- Posty: 85
- Rejestracja: pn 18 mar 2013, 23:09
Re: JS 2 mod. 1944
I znowu ta ironia w głosie
Re: JS 2 mod. 1944
Fajne pozy, nietuzinkowe. Takich własnie na rynku jest niedostatek, bo od tych pokazujących paluchem można torsji dostać.