Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48 [ Galeria ]
Moderator: Arkady72
- tomek_chacewicz
- Posty: 162
- Rejestracja: sob 23 cze 2012, 17:18
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Artur, dlaczego pod metaliki dajesz granatowy? Lepiej niż czarny?
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Potrzeba matką wynalazków. Swego czasu kończyła mi się czarna farba więc użyłem erzacu - niebieskiej a właściwie granatowej. Eksperyment dotknął Mig-19S i stwierdziłem, że to niegłupie. Czy lepiej? Nie wiem ale ten delikatny poblask spod metalików jednak trochę przemawia, że może i tak?tomek_chacewicz pisze:Artur, dlaczego pod metaliki dajesz granatowy? Lepiej niż czarny?
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Zmyliła mnie dolna krawędź pokryw która powinna opadać ku tyłowi- stąd uznałem że to sprawa kąta osadzenia goleni. Teraz, po tym co napisałeś, przyjrzałem się i jednak nadal wydaje mi się że to nie jest kwestia za krótkich goleni (a przynajmniej nie tylko tego). Ale nie będę ciągnął, co by mnie do Szwecji nie wysłano. ;>Arkady72 pisze:Masz częściową rację, model siedzi bo podwozie w tym kicie jest za krótkie, z kolei jego pokrywy za długie ( musiałem przyciąć nieco ) , zauważyłem to dopiero w domu podczas montażu. Taka miła niespodzianka od producenta na koniec. Na zdjęciach prototypu w necie ujęcia z profilu lub dołu nie znajdziesz, żeby to zweryfikować - same z góry.Zwrócę tylko uwagę, że golenie podwozia głównego są pod zbyt małym kątem w stosunku do płata, przez co model przysiadł. Przynajmniej tak mi się wydaje.
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Ja kombinowałem z tym kątem, o którym piszesz kiedy w trakcie montażu okazało się, że coś jest nie tak. Naprawdę nie pomagało. Odrywałem je ze 3x i pasowałem od nowa. Golenie są po prostu za krótkie o jakieś 2mm. Pokrywy tak wyszły bo jak wspomniałem są przykrócone. Myślę, że to kwestia czasu kiedy CHRL wypuści wtryskowy model tego samolotu i będzie on na pewno lepszy.
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Cichy ma rację, ale to model jest skaszaniony. Klapy powinny być takim kątem do goleni, że jak widzę to niemozliwe do zrobienia bez robienia od nowa.


Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
No jak podjęliście temat to kontynuując.
Wydaje mi się że problem leży w ostatnim elemencie podwozia, tym z osią koła. W tym modelu jest przyklejony tak, że oś obrotu koła wypada za linią będącą przedłużeniem goleni.

Tymczasem powinna wypadać na niej lub prawie na niej. Tak jak to ma miejsce w tym modelu:

Chociaż w nim zaś autor obciął kawałek goleni niepotrzebnie, a powinien on zostać, tak jak u Arkadego.
Co nie zmienia faktu że długość goleni też może być do bani.
Wydaje mi się że problem leży w ostatnim elemencie podwozia, tym z osią koła. W tym modelu jest przyklejony tak, że oś obrotu koła wypada za linią będącą przedłużeniem goleni.

Tymczasem powinna wypadać na niej lub prawie na niej. Tak jak to ma miejsce w tym modelu:
Chociaż w nim zaś autor obciął kawałek goleni niepotrzebnie, a powinien on zostać, tak jak u Arkadego.
Co nie zmienia faktu że długość goleni też może być do bani.
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
A mi się po fotce wydaje, że powinna być między Arkadym, a Czechem. Tak na 45*.trl pisze:W tym modelu jest przyklejony tak, że oś obrotu koła wypada za linią będącą przedłużeniem goleni.
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Faktycznie na niektórych zdjęciach tak to wygląda, ale moim zdaniem to złudzenie spowodowane kątem fotografowania i łukowatym kształtem tego elementu.
Re: Jak-23 *piiiiiiiiiip* 1/48
Masz rację.




