SCALEFUN

dokładnie. Coś się w końcu tutaj dzieje

Ojciec Dyrektor pisze:Wystarczy modulacji nie robić i jest fidbek na 2 strony w 10 minut

to nie kwestia robienia lub nie, a raczej jednak wypisywania andronów na ich temat, co jak pokazuje praktyka jest naczęsciej groteskową próbą racjonalizacji swoich nułomności warsztatowych. zatem trudno koło takich niedorzeczności przejśc obojętnie

No trudno może nie nadaję się do modelarstwa . Brakiem techniki może być pozostawienie wypychaczy i tu zgoda, a poza tym czy ułomnością jest brak zastosowania techniki modulacji, to jakiś obowiązek, inaczej model się nie nadaje?

Michał Masłowski pisze:czy ułomnością jest brak zastosowania techniki modulacji, to jakiś obowiązek, inaczej model się nie nadaje?

KFS-miniatures pisze:to nie kwestia robienia lub nie, a raczej jednak wypisywania andronów na ich temat, co jak pokazuje praktyka jest naczęsciej groteskową próbą racjonalizacji swoich nułomności warsztatowych. zatem trudno koło takich niedorzeczności przejśc obojętnie

Dzięki za dyskusję, będę uważał na ślady po wypychaczach

Michał Masłowski pisze: a poza tym czy ułomnością jest brak zastosowania techniki modulacji, to jakiś obowiązek, inaczej model się nie nadaje?

Przypomnę tylko, że na to stwierdzenie:

KFS-miniatures pisze:strasznie ciemny i monotonny, przez co smutny.

Odpisałeś to:

Michał Masłowski pisze:co do koloru to wzorując się na zdjęciach oryginałów i współczesnych replikach lub odrestaurowanych egzemplarzach to raczej były to bardzo ciemne bryły (raczej nie widać na nich żadnych technik modulacji koloru).

Nikt nic wcześniej o modulacji nie wspomniał, bo modulacja nie jest obowiązkiem tylko efektownym ułatwieniem.

Model jest smutny, szarobury i pisanie, że taki powinien być nie jest rozwiązaniem bo od tego nie zacznie być ciekawy. Na dodatek uroku mu nie dodaje to czarne smutne tło które o ile mogłoby być na marnego boxarta o tyle efektowności modelu nie służy. A już na pewno nie służy jego ocenie. Takie tła są raczej po to żeby z marnych modeli zrobić minimalny efekt.

Michał Masłowski pisze: No trudno może nie nadaję się do modelarstwa

Nie wiem co to znaczy nadawać się do modelarstwa, ale wiem na pewno, że zaklinanie rzeczywistości nie służy dobremu modelarstwu i jego osiąganiu. Albo sobie zdasz sprawę z tego, że model jest słaby, albo będziesz robił takie do końca życia wmawiając sobie i innym, że tak właśnie jest najlepiej.

Model jest jaki jest, nigdzie nie napisałem, że to mistrzostwo świata, chętnie zobaczę zdjęcia Twoich modeli, może się czegoś nauczę

Michał Masłowski pisze:Model jest jaki jest, nigdzie nie napisałem, że to mistrzostwo świata

Owszem, powoływałeś się na zgodność z oryginałem co pośrednio ma skutek znaczeniowy taki, że jest dobrze.

Michał Masłowski pisze:chętnie zobaczę zdjęcia Twoich modeli, może się czegoś nauczę

No i szachmat, nie zobaczysz i od razu raźniej, a model jest lepszy.
Jak będziesz chciał się czegoś nauczyć, jak przestaniesz zaklinać rzeczywistość to zdjęć dobrych modeli jest tutaj multum, nie musisz czekać na moje.

SF to specyficzne miejsce w internetach ale rozejrzyj się tutaj. Może dojedziesz do wniosku że warto coś tu podpatrzeć, nauczyć

bohdan pisze:SF to specyficzne miejsce w internetach ale rozejrzyj się tutaj. Może dojedziesz do wniosku że warto coś tu podpatrzeć, nauczyć

Bohumił dobrze pisze. Nie zniechęcaj się. I pooglądaj co leży na forum

Długo nie wierzyłem, ale większość technik jest do ogarnięcia w sumie dla każdego przy odpowiednim nakładzie czasowym.

Rozumiem, że świadomie nie zrobiłeś modulacji, ale prawda jest taka, że przez to model wygląda gorzej niż z modulacją. Niby jest to subiektywne, ale jednak nie do końca. Jakieś światło zawsze pada na model. Nawet jeśli masz zdjęcia nieoświetlonego oryginału to czy jest sens tak robić model? Zwyczajnie będzie nieciekawy.

Więc pierwsze koty za płoty i nie ma się co uprzedzać tylko wybrać prosty temat na start i modulować