SCALEFUN

mac eyka pisze:No i chyba przyciemniane szyby nie wchodzą w grę.

Nie bardzo mi to pasuje. O dopuszczeniu samochodu do ruchu decyduje Stacja Kontroli Pojazdów w kraju, w którym jest zarejestrowany w/g obowiązujących dla kraju przepisów. Jeżeli samochód ma przyciemnione szyby (nieważne czy fabrycznie barwione, czy agrotunnig ale z homologacją) i przeszedł z tego powodu badanie techniczne z wynikiem pozytywnym ma prawo jeździć po wszystkich publicznych drogach państw, które podpisały Wiedeńską Konwecję o ruchu drogowym z 1968.

Szczególnie istotny jest fakt

Jednym z praktycznym aspektów tej konwencji jest to, że policja drogowa nie ma prawa nakładania mandatu na kierowców samochodów zagranicznych, wyposażonych zgodnie z wykazem wynikającym z rodzimego prawa o ruchu drogowym, ale niewystarczająco z punktu widzenia kraju, przez który przejeżdżają. W szczególności na przykład policja niemiecka nie może w Niemczech karać polskich kierowców za brak lub nieodpowiednio wyposażoną apteczkę samochodową (w Polsce jest ona zalecana, ale nieobowiązkowa, natomiast pojazdy zarejestrowane w Niemczech muszą ją mieć i to wyposażoną w ściśle określone środki medyczne), a polska policja w Polsce – kierowców niemieckich za brak gaśnicy, która w Niemczech nie jest obowiązkowa.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Konwencja_ ... u_drogowym

Tak więc szanowna słowacka policja może sobie zestaw żarówek... zainstalować tam gdzie chorwacka policja wymaga dwóch trójkątów i linki holowniczej.

Jacku masz oczywiście rację. Ale prawo swoje, a życie swoje.
Mojemu szefowi ze 3 lata temu jak z Ukrainy wjeżdżał na Słowację pogranicznicy dali proste ultimatum.
Albo zrywasz folie przyciemniającą albo nie wjeżdżasz.
A samochód był na naszych blachach.
Pewnie mógłby się awanturować i zapewne by wjechał. Ale przy okazji by mu zrobili pełną wiwisekcję audioli i wyszedłby jak Zabłocki na mydle.
Ogólnie dla policji i innych służb pacjent na obcych blachach to generalnie owca do strzyżenia.

A mi wczoraj:

a) zwariował gps
b) dzieki "sponsorowi" uniknałem rozmowy z panami z drogówki.


At a) jechalem z Krakowa w stronę Dąbrowy przez Olkusz i miałem zjechać na S1 i co gośc mi kazał zrobić? wytyczył trasę przez wszystie wjazdy i zjazdy na S1 po za tym bezpośrednim

At b) patrze w lusterko gna kolo z CB na dachy jakies dobre 150km/h usunałem mu się chociaż sam przekraczałem 100. Gość wpada przede mnie i zwalnia do 70 i tu zadziałała rewolucyjna czójność. Dałem po hamulcac a nagle zza zakrętu wylonil się bus drogówki w którym raz juz miałem przyjemność siedzieć.

mac eyka pisze:Ogólnie dla policji i innych służb pacjent na obcych blachach to generalnie owca do strzyżenia.

Dlatego że nie ma prawa do mandatu kredytowego.

Wracając do mostu, Straży i przygody Romana.
Już większość kierowców chyba przyzwyczaiła się, że w Warszawie jest taki jeden most co jest i jednocześnie go nie ma. Znaczy się Śląsko-Dąbrowski.
Przestali nim jeździć i źródełko z mandatami wyschło.
Znaczy się lipa i brak perspektyw na premię.
No cóż. Trzeba było coś zrobić więc wymyślono taki myk.
Mianowicie most ten jest otwarty dla ruchu, o czym zresztą bębniły media.
Ale tak otwarty nie do końca.
No bo czasem otwarty a czasem zamknięty.
No i jak jest zamknięty to oczywiście strażaki miejskie stoją i mandaty wlepiają.
Ale że naród w ciemie nie bity to i mało łosi na most już wjeżdża.
No i kolejny problem. Bo niby most jest a głupi naród po nim jeździć nie chce. I media trąbią, że jak to. Wszędzie korki a tu ruch na moście marniawy.
Q-wa Polska to jednak jest ciekawa kraj.

A mnie dziś ta wesoła kurwa namierzyła:

Kupili nowe cacuszko do stania w krzakach w celu podreperowania budżetu tego jebanego miasta.
Łapie z tyłu, przodu, boku i podskoku z 1,2 kilometra

Tomek a to teraz można jeszcze z za krzaków fotki walić.
Bo coś było grane ze 2 lata temu, że niby już nie.

mac eyka pisze:Tomek a to teraz można jeszcze z za krzaków fotki walić.
Bo coś było grane ze 2 lata temu, że niby już nie.

Można gdzie chcą i jak chcą ale musi być znak informujący o pomiarze prędkości na odcinku iluś tam metrów. Ostatnio w okolicach Jastrowia (pilskie czyli bardzo północna Pyrlandia) widziałem skrzynkę wielkości malego tv na poboczu a za krzakami na łące zaparkowany wóz bojowy miejscowej straży.

Może zacznijmy od tego że Straż Miejska nie ma uprawnień do kontrolowania prędkości jedynie może dbać o bezpieczeństwo, a stacjonarne radary przejęło ITD. Czy to nie tak przypadkiem teraz jest?

Skoro nie mają uprawnień to po kiego grzyba codziennie stoją na trasie z Solca Kujawskiego do Bydgoszczy którą codziennie dojeżdżam do roboty. Debil jestem bo wiem że gdzieś tam się czają (zmieniają miejsce kilka razy) i nawet widziałem ich jadąc w jedną stronę to wracając za 2 godziny jakoś się zamyśliłem i rozpędziłem bolid do około 60 a było ograniczenie do 40. Podobno dostali przykaz zwiększyć wpływy z mandatów dwukrotnie. Z tym nowym cacuszkiem to zwiększą spkokojnie z 5 krotnie. Cóż skończyła się "szybka" jazda. Ale najbardziej wkurwiające jest to, że zawsze tam jadąc 40-50 wyprzedzali mnie kutasy audicami i beemkami to tej jebanej kamery nie było bo łapała pewnie w innej części Bydgoszczy. Ktos im kiedyś to gówno z pobocza ściągnie jakimś Jelczem to się kurwa zdziwią.